目录
一篇高质量的学术论文往往有着科学合理的结构和拿捏得当的语气。得体、流畅的文笔可以让读者更好地理解科研成果，并提升论文的完整性、易读性以及说服力。
在下笔之前，研究者首先应当明确不同段落各自的写作目的，例如为某个主题丰富资料内容、评估某个论点的说服力、讨论研究领域中常见概念等。在明确了写作目的后，研究者们需要进一步思考应采用何种有效的表达方式。
在本期文章中，我们将介绍写作语气与结构的基本规则，并以三种常见的段落类型为例，分别讨论其适用的语气与结构，帮助研究者更快掌握高质量论文的写作技巧。一起来看看吧！
谨慎用词：一般来说，除非有足够的证据来支撑论点1，否则应避免使用太过绝对的表达，比如“always”（总是）或“never”（从不）等1；当然，也需要避免在论文中使用情绪化或冒犯性的词语，例如“loathe”（厌恶）或“worst”（最差）等。
关注受众：根据目标受众的专业背景、期望和基本信息（如年龄、性别、所处地域和文化环境等）来写作。我们建议研究者在写作前先预估一下目标受众对研究主题的已有看法，避免重复申述观点或出现错误理解，提高写作的有效性和相关性。
与时俱进：在措辞时，研究者不仅需要保证用词正式且准确，也要注意表达用语是否符合当下的语言习惯。举例来说，研究者可以避免不够常用的表达，如“forthwith”（立即）等。
接下来，我们将以论文中常见的段落类型为例，分别阐述如何使用恰当的语气和结构进行写作。
总结性段落的目的是将大量的信息浓缩成简洁而全面的概述，帮助读者快速抓取文章要点，掌握核心观点。此外，该段落也有助于读者整合不同的研究发现，使视角更为广阔2，一般适用于引言等部分的写作。
在撰写这类段落时，我们建议研究者采用客观的写作语气精准地陈述事实，以确保论文的可信度、提高读者的阅读效率。
示例：
Trends in climate change indicate a noticeable increase in extreme weather events worldwide, such as hurricanes, droughts, and flooding. With the continuous escalation of greenhouse gas emissions, governmental initiatives aimed at mitigating these extreme weather events are experiencing reduced effectiveness. This underscores the pressing need for more robust strategies to address the escalating challenges posed by climate change.
（根据气候变化的趋势，全球范围内的极端天气事件，例如飓风、干旱和洪水等，正在显著增加。尽管政府已采取缓解这些极端天气事件的举措，但不断攀升的温室气体排放量正导致这些举措的有效性下降。我们显然亟需更加强有力的战略，来应对气候变化所带来的、日益严峻的问题。）
分析性段落通过将不同研究的数据、方法或结果进行对比，突出其差异或一致性，进而说明研究之间的关联性2。与提供概述的总结性段落不同，分析性段落的特点是将大块的信息拆解成多个详细的部分，以提升分析本身的深度与可信度。
在撰写这类段落时，我们建议研究者以事实为基础，尽量详尽细致，并特别注重论证的逻辑性。
示例：
Analyzing studies on climate change’s impact on biodiversity reveals a nuanced relationship. Certain sources emphasize adverse impacts on species diversity and ecosystems, while others underscore adaptive responses among species. Methodological differences contribute to diverse findings; nonetheless, all recognize climate change as a key biodiversity driver. This impartial analysis provides a thorough perspective on climate change’s multifaceted influence on biodiversity.
（在分析气候变化对生物多样性的影响时，相关的研究之间存在一些细微的差别：有些强调了气候变化对物种多样性和生态系统的不利影响，而另一些则突出展现了物种之间的适应性反应。这些方法上的差异导致了不同的发现结果。尽管如此，所有的研究都意识到气候变化是生物多样性的关键驱动因素。我们的分析为气候变化对生物多样性的多方面影响提供了一个客观的、全方位的视角。）
评估性段落的写作目的，在于呈现作者个人就某个观点或数据的合理性所做出的判断2。在这类段落中，研究者可以根据新发现的证据对某些研究成果或论点的可信度进行重新评估。
由于其判断与以往研究成果可能有所差异，因此，在撰写该类段落时，我们建议采用温和的语气进行全面说明，尽量避免过于偏激主观的评论。
示例：
Previous studies have implicated the lack of government support as a significant factor in the struggle of small-scale farmers in region Y. Contrary to this belief, a recent study conducted by Zhang et al. (2023) found that government subsidies for agricultural initiatives have been instrumental in enhancing the resilience of small-scale farmers in region Y, enabling them to adapt to changing environmental and market conditions effectively.
（过往的研究表明， Y地区小农户生存艰难的一个重要因素是缺乏政府支持。然而，张等人最近（2023）进行的一项研究却有着相反的发现：政府已提供了对农业的补贴，这提高了Y地区小农户的抗灾能力，使他们能够有效地适应不断变化的环境和市场。）
把握语气和结构是论文写作中重要的一环。一篇表达清晰、结构合理且语气得当的论文，不仅更容易得到审稿人青睐，从长远看来也有助于论文的广泛传播与引用。
但对于英语非母语的学者来说，熟练拿捏语气上的细微差别往往有一定的挑战性。除了日积月累的摸索与总结，研究者也可寻求专业语言润色机构的帮助，从而更高效地提升论文语言质量。
爱思唯尔语言服务的专业编辑们有着数年累积的深厚学术写作功底，并遵循顶刊标准润色。从整体和细节入手，通盘提升文章质量，助力您更快一步实现学术成功！
参考