Elsevier|研究进程

基金评审专家对科研基金申请书中的哪些关键内容感兴趣?

如果研究者缺乏稳定的资金来源,研究将变得举步维艰。而这笔资助的很大一部分来自科研基金。但想要拿到资助,研究者要面临激烈的竞争。2021年,向美国国立卫生研究院(NIH)递交的基金研究申请书中,仅有20%成功通过。获得研究资助需要满足哪些条件呢?除了开拓性的研究思路,科研人员还需要一份引人注目、结构良好、有说服力的申请书。数据表明,申请书被拒绝的主要原因之一就在写作本身。

资助审查流程:

资助审查的流程是怎么样的?每个资助项目均有既定流程来审查申请者们所提交的申请。特别成立的专家委员会还会客观审查收到的每一份申请书,并在仔细审议后决定谁是最终的获胜者。

基金评审专家可能一天需要检查若干份资助申请书。而他们评估每一份申请书的时间就变得非常有限。因此,申请书应以一种易于理解、简洁且提供有用信息的方式传达研究思路。简言之,申请书应脱颖而出

一份成功的资助申请书有以下写作要点:

优秀的资助申请书靠的是什么?注意以下几点,让资助申请书脱颖而出。

第一印象

使摘要简短有趣。为鼓励基金评审专家阅读您的申请书,摘要需要清楚地反映研究目标和潜在结果,以便给他们留下良好的第一印象。

结构

制定清晰的框架。申请书应提供简短的相关信息,这些信息应分布在不同的章节。通常情况下,资助项目都有规定的格式和指南,申请者应严格遵守。如果项目没有规定具体格式,申请者们务必在申请书中加入具体目标、提议方法、潜在结果、预算和时间表等关键信息。有些资助可能还需要申请者进一步提供有关申请团队的相关信息、背景数据和相关成员之前的研究经验。

实用性

研究目标可否实现?如果研究目标过于遥不可及,申请书就会显得不切实际,最终被评审专家拒绝。因此,项目目标、结果、预算和时间表应当合理且现实。保持目标可实现、可衡量并尽可能符合资助者的利益。拟定现实合理的时间表和预算。阅读近期资助的项目可帮助您做到这一点。

语言

注意语言。明确而中肯的申请书至关重要。避免专业术语、拼写和语法错误以及剽窃。虽然重复利用早期申请书中的一些信息没问题,但重新撰写申请书会更好。此外,尝试使用资助目标/任务中的关键词。最后,多次校对申请书,并尝试让英语为母语的同事帮忙校对。

格式

风格决定问题。资助申请人常常会低估和忽视格式。为使申请书更容易阅读,记得添加章节标题,并调整行距和更宽的页边距。

视觉效果

一张图片胜过千言万语。插图和图形可以让申请书脱颖而出。尽可能使用插图和图形。例如,项目时间表和方法均可用图形形式呈现。

局限性和解决方案

承认项目局限性是一种聪明的做法。提到潜在项目局限性可能看起来咋一看似乎不太好,但如果能够在申请书中提到项目的局限性并提出潜在替代方案,恰好说明您能预见项目实施过程中的挑战,并能够解决这些挑战。

遵循指南

永远遵循指南。最后,无比反复检查申请书,确保遵守了所有的申请说明。这将有助于避免您的申请因技术问题被拒绝。

糟糕的资助申请书可能会成为获得研究资助的障碍。一份优秀的申请书需要用心计划、努力、充足时间和耐心,当然还有专业技能!使用Elsevier Author Services,确保您的资助申请书获得应得的最佳处理,助力您脱颖而出。
您的反馈对我们来说非常宝贵。请花几分钟时间填写这份简短的问卷,以帮助我们改进内容和服务。点击这里

Recent Posts