Elsevier|论文撰写

高质量医学论文的6大特征 写作不迷路

医学期刊是相关研究人员、医疗从业者和其他社会各界人士,了解医学发展前沿和进展的重要窗口,而医学期刊文章则对医学实践有着尤其关键的影响。因此,医学论文的写作需要遵循诸多标准,才能确保准确度与专业性。

依据数年的审稿经验,爱思唯尔的资深编辑发现:只有那些术语准确、内容详实完整且严格遵循医学类写作格式的手稿,才更有可能成功发表。

本期,我们基于医学期刊的审稿要求,并结合了大量高质量医学论文的共同点,整理出以下6个适用于医学论文的写作建议,相信可以帮助科研者有效“避坑”,提升写作效率和论文质量!

 

  1. 提升易读性,扩大读者群

科研者在落笔之前应当首先明确:文章的受众群体都有谁?什么样的群体会从本篇文章中获益?

许多科研者往往只将同行视为目标读者。但实际上,这在某种程度上会令文章传播的广泛性1大大受限。因此,我们建议科研者将同行以外的读者群体纳入到自己的目标读者中,通过提高文章的易读性来赢得不同领域读者的关注,进而收获更广泛的传播和更大范围的影响力。

 

  1. 了解期刊要求,遵循IMRAD结构

不恰当,甚至错误的行文结构很有可能导致拒稿2;而合理的论文结构则可以兼顾内容逻辑性、行文流畅度和信息传达的有效性。多数医学期刊会要求作者按照ICJME(国际医学期刊编辑委员会)所提供的指南撰写文章。该指南所提出的IMRAD结构,包含引言(Introduction)、方法(Methods)、结果(Results)和讨论(Discussion)四个主要部分,是一篇合格的医学论文所必须具备的结构

关于IMRAD的具体说明,请参考: https://cn.scientific-publishing.webshop.elsevier.com/manuscript-preparation-cn/path-to-an-impactful-paper-common-manuscript-writing-patterns-and-structure/ 

 

  1. 在摘要中阐明研究工作的关联性与创新性

大量案例证明,科研主题与医学领域缺少关联性,或不能做出创新性的贡献是拒稿2的另一个主要原因。因此,我们建议医学领域的研究者在论文摘要中清楚阐明:该研究工作与医学领域的关联性以及研究内容的创新点有哪些。

 

  1. 研究方法的描述完整详细

研究方法不完整同样是拒稿3的常见原因之一。

一篇高质量的医学论文,应当完整描述出与研究方法有关的所有必要信息,包括:所使用的工具、技术、地点、患者人群统计等。如果研究者依然不确定具体要包含哪些内容,可以试着问问自己:如果其他研究者要进行这项实验,目前这些信息是有用的吗?还有哪些信息是遗漏的?

 

  1. 避免夸大结论

论文最后的结论应当与研究发现相呼应,遵从实事求是的原则,不可夸张。如果编辑在审稿3时发现文章结论与研究发现不符,那么结果可想而知。

 

  1. 在投稿信中加入利益冲突声明

作者在投稿时还应附上一份利益冲突声明(conflict-of-interest statement)4。多数期刊会要求作者在投稿信5中加上一份这样的声明,以阐明科研资金来源,伦理委员会的知情同意和批准文件等。

 

以上就是我们为医学领域的科研者整理的6个关键写作建议。我们也将在后续的专题文章中进一步探讨更多学术领域的写作技巧,敬请期待!

 

爱思唯尔语言服务拥有专业而强大的编辑团队,涵盖包括医学在内的超100个专业领域。以英语为母语的专业编辑在学术出版领域有着深厚的积淀,更能从期刊编辑视角精确诊断文章中存在的各类问题,提升文章的完整度和专业性。同时,我们面向不同类型的科研者群体,根据不同场景需求,还提供了涵盖各类格式的多种产品选择,满足您的不同语言需求。

 

选择爱思唯尔语言服务,轻松开启科研成功之路!

 

好消息!爱思唯尔语言服务官网焕新上线啦!新版网站采用更加友好的界面设计,更直观地为您呈现爱思唯尔语言服务项目与内容,为每一位科研者带来至臻感受,轻松享受更加卓越的语言服务体验。

字数 Plus
最终价格:
Follow this link if your manuscript is longer than 9,000 words.
上传

参考资料

  1. Lewiston, ME. (2014). How to Write a Paper in Scientific Journal Style and Format. Bates College. https://www.bates.edu/biology/files/2010/06/How-to-Write-Guide-v10-2014.pdf.
  2. Ali, J. (2010). Manuscript rejection: Causes and remedies. Journal of Young Pharmacists, 2(1), 3–6. https://doi.org/10.4103/0975-1483.62205.
  3. Hesterman, C. M., Szperka, C. L., & Turner, D. P. (2018). Reasons for Manuscript Rejection After Peer Review From the Journal Headache. Headache, 58(10), 1511–1518. https://doi.org/10.1111/head.13343.
  4. Shokeir, A. A. (2014). How to write a medical original article: Advice from an Editor. Arab Journal of Urology, 12(1), 71–78. https://doi.org/10.1016/j.aju.2013.10.006.
  5. Writing for scientific medical manuscript: a guide for preparing manuscript submitted to biomedical journals. Acta Medica Indonesiana, 39(1), 50–55. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17297211/.

Recent Posts